Стандартов безопасности труда пожарная безопасность технологических процессов - страница 19

, - вероятности реализации ветвей и дерева событий, соответственно.

В формуле (Ю.4) суммирование проводят по всем парам ветвей логической схемы, для которых выполняется условие (Ю.3).

Если ни для одной пары ветвей логической схемы условие (Ю.3) не выполняется, то принимают равным 0.

Пример. Расчет социального риска при выбросе пропана из шарового резервуара

Данные для расчета

Резервуар расположен на территории резервуарного парка склада сжиженных газов и имеет объем 600 м3 (рисунок Ю.1). Температура 20 °С. Плотность сжиженного пропана 530 кг/м3. Степень заполнения резервуара 80% (по объему). Удельная теплота сгорания пропана 4,6 х 10 Дж/кг. Численность персонала, обслуживающего склад, - 15 чел. Режим работы - трехсменный. С одной стороны склада от его внешней границы расположена территория садово-дачных участков с плотностью заселения 200 чел./км2. Далее находится жилая зона с плотностью заселения 2000 чел./км2 (рисунок Ю.1). Анализ статистики аварий показал, что вероятность выброса пропана из резервуара составляет 1 х 10 год.





- бутан;

- винилхлорид;

- дихлорэтан;

- аварийный резервуар


Рисунок Ю.1. Схема территории склада

и прилегающей к нему местности


Расчет

Согласно расчетам, выполненным в контрольном примере Приложения Э, вероятности сгорания паровоздушной смеси с образованием волны давления, образования "огненного шара" и воспламенения пролива соответственно составляют


= 1,19 х 10 год; = 7,039 х 10 год;

= 2,87 х 10 год.


Вероятности развития аварии по остальным вариантам принимают равными 0.

В соответствии с Приложениями В, Д, Е рассчитываем значения поражающих факторов, соответствующих рассматриваемым вариантам логической схемы, и значения условных вероятностей поражения человека (согласно Приложению Э) на различных расстояниях от аварийного резервуара.

Выбираем расстояния от 100 до 1000 м через каждые 100 м.

Вычисленные значения наносим на график (рисунок Ю.2).





1 - пожар пролива; 2 - "огненный шар";

3 - сгорание с развитием избыточного давления;

4 - пороговое значение = год


Рисунок Ю.2. Зависимость условной вероятности поражения

человека на различных расстояниях от резервуара


Производим разделение территории на зоны поражения.

Целесообразно провести разделение на три зоны - А, Б, В, а именно:

- зона А - территория склада (количество человек, постоянно пребывающих в зоне А, - = 15/3 = 5 человек);

- зона Б - территория, занимаемая садово-дачными участками [количество человек, постоянно пребывающих в зоне Б, - = S, ( - плотность заселения, S - площадь, занимаемая садово-дачными участками)];

- зона В - территория, занимаемая жилой зоной [количество человек, постоянно пребывающих в зоне В, - = , ( - плотность заселения, S - площадь жилой зоны, , - приведены в таблице Ю.1)].


Таблица Ю.1


Результаты вычислений, необходимые для определения

социального риска


┌────┬─────────┬───────┬────────────────────────┬────────────────┐

│Зона│Расстоя- │ Число │ Условные вероятности │Ожидаемое число │

│ │ние от │человек│ поражения человека │погибших человек│

│ │резервуа-│ в зоне│ (средние по зонам) │ │

│ │ра, м │ ├──────────┬──────────┬──┼─────┬─────┬────┤

│ │ │ │ с.д 2│ о.ш 2│ п│ с.д │ о.ш │ п │

│ │ │ │Q х 10 │Q х 10 │Q │N │N │N │

│ │ │ │ п │ п │ п│ │ │ │

├────┼─────────┼───────┼──────────┼──────────┼──┼─────┼─────┼────┤

│А │I 300 │5 │92 │97 │0 │5 │5 │0 │

├────┼─────────┼───────┼──────────┼──────────┼──┼─────┼─────┼────┤

│Б │II 400 │22 │81 │83 │0 │18 │18 │0 │

│ │III 500 │28 │51 │19 │0 │14 │5 │0 │

│ │IV 600 │34 │28 │1 │0 │10 │0 │0 │

│ │V 700 │40 │14 │0 │0 │6 │0 │0 │

├────┼─────────┼───────┼──────────┼──────────┼──┼─────┼─────┼────┤

│В │VI 800 │480 │7 │0 │0 │34 │0 │0 │

│ │VII 900 │534 │3 │0 │0 │16 │0 │0 │

│ │VIII 1000│596 │2 │0 │0 │12 │0 │0 │

└────┴─────────┴───────┴──────────┴──────────┴──┴─────┴─────┴────┘


Для большей точности расчета разделяем территорию зон Б и В на подзоны (с II по VIII), следующие одна за другой через каждые 100 м (рисунок Ю.2), и определяем число людей , , постоянно пребывающих в этих подзонах (таблица Ю.1).

С помощью графика (рисунок Ю.2) и формулы (Ю.1) определяем средние по подзонам I - VIII условные вероятности поражения человека (, , ) и ожидаемое число погибших людей N при реализации соответствующих вариантов логической схемы (для подзоны I определение проводят по внешней границе зоны). Результаты определения приведены в таблице Ю.1.

На основании полученных результатов и с помощью формулы (Ю.2) определяем социальный риск


S = 1,19 х + 7,039 х = 7,2 х .


Приложение Я


БИБЛИОГРАФИЯ


[1] СНиП 2.01.02-85. Противопожарные нормы

[2] СНиП 2.09.03-85. Сооружения промышленных предприятий

[3] СНиП 2.04.05-91. Отопление, вентиляция и кондиционирование

[4] СНиП 2.04.09-84. Пожарная автоматика зданий и сооружений

[5] СНиП 2.11.03-93. Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы

[6] НПБ 21-94. Системы аэрозольного тушения пожаров. Временные нормы и правила проектирования эксплуатации.
6360087607536184.html
6360208971915932.html
6360334088881712.html
6360413532546423.html
6360792346918546.html